2020年7月23日 支護(hù)作業(yè) 7 維修鉗工井下、作業(yè) 8 區(qū)行人判別依據(jù) 危險(xiǎn)源辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)調(diào)查表 編制:安委會(huì) 危險(xiǎn)因素 可能導(dǎo)致的 事故 判別 作業(yè)條件危險(xiǎn)評(píng)價(jià) 依據(jù) (lV) L E C[#]2021年6月5日 機(jī)械設(shè)備、溜井、電器設(shè)施 機(jī)械傷害、墜落、 觸電 判別依據(jù) Ⅰ.不符合法律法規(guī)及要求 Ⅲ.相關(guān)方合理抱怨或要求 Ⅱ.曾發(fā)生過(guò)事故,仍未采取有效控制措施 Ⅳ.直[#]2011年7月28日 非煤礦山,采礦,選礦危險(xiǎn)源辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)調(diào)查表OHS危險(xiǎn)源辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)調(diào)查表OHS危險(xiǎn)源辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)調(diào)查表編號(hào)掘進(jìn)工程隊(duì)編制安全生產(chǎn)科序號(hào)作業(yè)活動(dòng)危險(xiǎn)因[#]2013年1月31日 OHS危險(xiǎn)源辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)調(diào)查表 編號(hào):掘進(jìn)工程隊(duì) 編制:安全生產(chǎn)科 作業(yè)活動(dòng)危險(xiǎn)因素 可能導(dǎo)致的 事故 判別 依據(jù) (lV) 作業(yè)條件危險(xiǎn)評(píng)價(jià) 危險(xiǎn) 級(jí)別 現(xiàn)有控制措[#]危險(xiǎn)源辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)調(diào)查表 作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)法 1 方法介紹 對(duì)于一個(gè)具有潛在危險(xiǎn)性的作業(yè)條件,K·J·格雷厄姆和G·F·金尼認(rèn)為,影響危險(xiǎn)性的主要因素有3個(gè): ①發(fā)生事故或[#][類型]doc [摘要]本文檔為《非煤礦山,采礦,選礦危險(xiǎn)源辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)調(diào)查表.doc》,可適用于工學(xué)領(lǐng)域,主題內(nèi)容包含非煤礦山,采礦,選礦危險(xiǎn)源辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)調(diào)查表危險(xiǎn)源辨識(shí)與[#]2015年2月6日 非煤礦山,采礦,選礦危險(xiǎn)源辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)調(diào)查表 下載積分:800 內(nèi)容提示: 危險(xiǎn)源辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)調(diào)查表 編號(hào): 編制:安委會(huì) 序號(hào) 作業(yè)活動(dòng) 危險(xiǎn)因素 可[#]2021年7月1日 《非煤礦山,采礦,選礦危險(xiǎn)源辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)調(diào)查表》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《非煤礦山,采礦,選礦危險(xiǎn)源辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)調(diào)查表(20頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谌巳宋膸?kù)[#]非煤礦山主要作業(yè)過(guò)程危險(xiǎn)源辨識(shí)表(DOC 39頁(yè))內(nèi)容簡(jiǎn)介 部分:通用部分1部分:主要作業(yè)過(guò)程31.鑿巖工32爆破工63裝巖(放礦)工84電耙工105支護(hù)工126電機(jī)車工147絞車工[#]2017年5月15日 危險(xiǎn)源辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)調(diào)查表編號(hào): 編制:安委會(huì) 作業(yè)活動(dòng)危險(xiǎn)因素 可能導(dǎo)致的 事故 判別 依據(jù) (lV) 作業(yè)條件危險(xiǎn)評(píng)價(jià) 危險(xiǎn) 級(jí)別 現(xiàn)有控制措施 備注 掘進(jìn)作業(yè)片